Sondages

Deux jours après le jugement de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants du FN au Parlement européen, 61% des Français considèrent justifiée sa condamnation à quatre ans de prison dont deux années fermes et cinq ans d’inéligibilité avec application immédiate, dont 43% tout à fait justifiée.

A ce sujet, une séparation nette se crée entre l’électorat de gauche et du centre d’une part, et celui de droite et d’extrême droite d’autre part. En ce qui concerne les élections européennes de 2024, la condamnation est jugée justifiée par plus de 9 sondés sur 10 parmi l’électorat LFI, écologiste, PS/PP et Renaissance (de 91% à 98%). A l’inverse, les électeurs LR sont une majorité à trouver la condamnation injustifiée (50% contre 41%), chiffre qui monte à 82% dans l’électorat RN et 86% dans l’électorat Reconquête.

Les Français sont davantage tiraillés concernant la sévérité de la peine. Une majorité relative de 48% estime que la peine prononcée à l’encontre de Marine Le Pen est proportionnée, mais 34% des Français sont plus mitigés et considèrent que, bien que la cheffe de file du RN mérite d’être condamnée, la peine est disproportionnée. 13% pensent même que Marine Le Pen n’aurait pas dû être condamnée. Là encore, l’opinion des Français semble être fortement corrélée au clivage gauche-droite. Les six clusters les plus progressistes, des Multiculturalistes aux Modérés, sont une très forte majorité (entre 70% et 95%) à estimer que la peine est proportionnée. A l’opposé du spectre, les sept clusters les plus conservateurs se montrent très critiques envers le verdict des juges : 72% des Traditionalistes et 62% des Anti-Assistanat le considèrent disproportionné, quand 43% des Identitaires et 37% des Sociaux-Patriotes pensent que Marine Le Pen n’aurait pas dû être condamnée.

Les sondés sont également une majorité (52%) à juger normal que Marine Le Pen ne puisse pas se présenter à la prochaine élection présidentielle. 43% des Français ne trouvent à l’inverse pas cela normal. Comme pour les questions précédentes, un clivage très marqué sépare les Français en deux groupes. Si l’on prend en compte le vote au premier tour de l’élection présidentielle de 2022, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon (85%), Yannick Jadot (80%) et, dans une moindre mesure, d’Emmanuel Macron (69%), sont une forte majorité à trouver normal que Marine Le Pen ne puisse pas être candidate en 2027. De manière quasiment symétrique, l’électorat de Valérie Pécresse (66%), Marine Le Pen (87%) et Eric Zemmour (87%) juge dans des proportions presque parfaitement identiques qu’il est anormal que la Présidente du groupe RN à l’Assemblée ne puisse pas se présenter en 2027.

Cette condamnation a enfin provoqué des sentiments variés chez les Français. La majorité d’entre eux éprouve de la satisfaction (33%). C’est notamment le sentiment fortement prédominant (plus de 70%) au sein des trois clusters les plus progressistes. Dans un autre registre, le deuxième sentiment le plus ressenti est la colère, avec 28% des sondés. Largement majoritaire au sein des sept clusters les plus conservateurs, il est particulièrement présent chez les Identitaires (83%). En troisième position arrive l’indifférence (22%), qui touche principalement les Révoltés (63%) et les clusters les plus modérés. La tristesse (9%) et le soulagement (8%) sont des sentiments moins répandus dans la population et dont la répartition correspond globalement respectivement à celle de la colère et de la satisfaction.

Résultats complets ⤵️

Après trois ans de guerre entre l’Ukraine et la Russie et la nouvelle donne géopolitique mondiale, marquée par le retour de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis, les Français témoignent d’un fort sentiment d’inquiétude à propos de la perspective d’un conflit armé sur le territoire européen. Ils expriment une puissante demande de souveraineté industrielle et militaire face à cette situation. Dans le débat pour savoir si les États européens doivent se fournir ou non prioritairement en Europe pour leurs achats d’armement, les Français ont tranché.  C’est un moment de bascule pour l’opinion qui fait écho à ce que nous avions observé au moment de l’épidémie du Covid-19.

Un sentiment d’inquiétude face à la nouvelle donne géopolitique

– 65% des Français déclarent aujourd’hui, que le risque d’un conflit armé sur le territoire de l’Union Européenne est élevé. Au vu des derniers évènements internationaux, ce chiffre pourrait encore progresser dans les semaines à venir. Si ce sentiment est majoritaire dans toutes les catégories sociales du pays quel que soit le critère retenu, c’est sur le plan des positionnements politiques que des divergences apparaissent.

Alors que l’ensemble des familles politiques, de la gauche radicale à la droite républicaine partagent majoritairement un sentiment d’inquiétude face à un risque de conflit armé en Europe, avec des différences notables en fonction des électeurs (55% pour les électeurs LFI, 87% pour ceux du PS), seul l’électorat le plus à droite de l’échiquier politique considère le risque faible (66% de l’électorat Reconquête des Européennes 2024).

– Dans ce contexte international en plein bouleversement, le retour de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis est jugé très négativement par une majorité de Français. Si 33% des Français considèrent que son élection ne change rien, ils ne sont que 14% à considérer son retour comme une avancée, alors que 52% estiment que le monde est désormais moins sûr. La ligne de clivage est assez simple à observer au sein de l’opinion française. De la gauche radicale à l’électorat Renaissance des Européennes 2024, le sentiment vis-à-vis du retour de Donald Trump est homogène : entre 80 et 90% des électeurs de cet espace pensent le monde moins sûr avec son retour, et plus de 90% de cet électorat estiment que les Etats-Unis dirigé par Donald Trump ne sont pas un allié militaire fiable. De fait, il n’y a que l’électorat le plus positionné à droite, à savoir celui de Reconquête aux dernières Européennes, qui considère que le monde est plus sûr avec le retour de Trump aux affaires (54%). Le reste de l’électorat de droite est clivé sur la question, considérant plutôt que son retour n’est ni un signe de stabilité ni de danger. En revanche, les électorats de LR (70%) et du RN (52%) considèrent également en majorité que les Etats-Unis de Trump ne sont pas un partenaire militaire fiable.

Un désir de souveraineté industrielle en matière de défense

– Face à cette situation internationale inquiétante, l’un des enseignements majeurs qui en découle est la position quasiment hégémonique d’une demande de souveraineté en matière d’industrie de la défense. En effet, 93% des Français pensent que les pays membres de l’Union Européenne devraient se fournir prioritairement en Europe pour renforcer leur indépendance.

Dans cette lignée, 89% des Français déclarent être favorables à la mise en place d’une préférence européenne afin d’obliger les États européens à se fournir en Europe pour leurs achats d’armement.

A la différence d’autres questions concernant le sujet de la guerre en Ukraine et de ses conséquences, la demande de souveraineté est largement majoritaire à travers le pays et très homogène quelles que soient les préférences politiques. Que les individus soient libéraux sur le plan économique, ou au contraire, très attachés à la redistribution, la demande de souveraineté sur le plan de la défense est aujourd’hui largement majoritaire dans le pays.

Un patriotisme financier et une préférence européenne pour l’achat de matériel de défense

• Ce sentiment se décline également dans une demande de patriotisme financier en matière de fourniture de matériel de défense. Ainsi, 67% des Français considèrent qu’il n’est pas normal que les financements européens  permettent d’acquérir des équipements qui puissent être en totalité ou pour partie non européens. Là aussi, cette demande est largement majoritaire dans tous les segments de la société. On peut noter qu’elle réussit à unifier les individus les plus éloignés sur le plan politique puisque ce sont par exemple, les électeurs LFI et ceux de LR qui sont le plus opposés à l’achat de matériel hors UE.

Cette volonté de souveraineté et de patriotisme économique rappelle l’épisode du COVID-19 ou cette même demande de protectionnisme était remontée en flèche sur le plan de l’industrie et particulièrement dans le domaine de la santé.

• Un autre élément du sondage particulièrement intéressant à relever est le rapport de l’opinion sur le sujet de l’impôt par rapport au budget de la défense, qui corrobore le sentiment d’inquiétude vis-à-vis du contexte actuel et une preuve de la compréhension par les Français du nouveau paradigme géopolitique. En effet, on observe qu’une proportion importante de Français sont prêts à payer plus d’impôts pour le secteur de la défense, ce qui est un phénomène très rare, voire unique. Près d’un Français sur deux (42%) se déclare ainsi disposés à payer plus d’impôts pour augmenter le budget de la Défense de la France à 5 % du PIB, au lieu des 2 % actuels. Il est intéressant de noter que c’est dans l’espace modéré que l’on retrouve la propension la plus forte pour cette hausse de l’impôt. 69% des « Sociaux-Démocrates », 75% des « Libéraux », 74% des électeurs PS des Européennes, 74% des électeurs Renaissance sont ainsi favorables à cette idée, quant au contraire, la réponse est toute autre dans les milieux les plus populaires et marqués par un rejet des élites. Ainsi dans l’électorat LFI, ce ne sont que 18% des électeurs qui sont favorables à ce sujet et 8% du cluster des Sociaux-Patriotes, l’un des groupes majeurs de l’électorat populaire du RN.

A la lecture de cette enquête, on relèvera que les Français partagent un fort sentiment  d’inquiétude face au contexte géopolitique mondial. Cette peur face à un contexte très incertain déclenche une demande protectionniste en matière de défense, que l’on peut rapprocher du sentiment partagé pendant la pandémie de COVID 19 sur la politique industrielle. Au vu des dernières actualités et du sentiment de défiance face aux Etats-Unis de Donal Trump, il est fort à parier que cette demande d’indépendance continuera à se renforcer à l’intérieur de l’Europe, dans les semaines à venir.

SONDAGE COMPLET :

Une ambition présidentielle accueillie avec scepticisme

L’objectif d’Emmanuel Macron de positionner la France comme un leader mondial en intelligence artificielle et dans les nouvelles technologies suscite des doutes parmi la population. D’après l’étude Cluster17 pour Le Point, une majorité de Français (67 %) se montrent sceptiques quant à la capacité du pays à rivaliser avec des puissances comme les États-Unis ou la Chine dans ce domaine.

Ce pessimisme s’inscrit dans un climat général de défiance vis-à-vis du rôle de la France sur la scène internationale, un sentiment qui se retrouve dans d’autres enquêtes d’opinion. La segmentation des résultats révèle que les clusters les plus critiques sont les Révoltés (88 % de défiance), les Identitaires et les Traditionalistes, qui expriment un regard décliniste sur les capacités nationales en matière d’innovation et de leadership technologique.

À l’inverse, une minorité plus optimiste (26 %) juge que cet objectif reste atteignable. Parmi eux, les Libéraux, les Sociaux-Démocrates et les Modérés apparaissent comme les plus convaincus du potentiel français dans ce secteur.

Intelligence artificielle : une priorité secondaire pour les Français

Si l’intelligence artificielle est perçue comme un enjeu stratégique, elle ne constitue pas pour autant une priorité budgétaire pour une large majorité des sondés. Près de trois Français sur quatre considèrent que d’autres domaines méritent davantage d’investissement public. Ce rejet est particulièrement marqué chez les Multiculturalistes (90 %), les Solidaires (91 %) et les Sociaux-Patriotes, qui d’ordinaire défendent les enjeux de souveraineté, mais ne placent pas l’IA au cœur de leurs préoccupations.

Toutefois, 27 % des sondés estiment que la France doit investir prioritairement dans l’IA. Ce soutien se retrouve principalement chez les Libéraux (56 % favorables) et les Centristes (52 % favorables), qui valorisent l’innovation et l’économie numérique.

Une fracture idéologique sur le rapport à la technologie

L’enquête met en évidence un clivage politique dans la perception des nouvelles technologies. À gauche, une méfiance marquée se dégage : les électeurs de La France Insoumise sont parmi les plus sceptiques quant aux bénéfices de l’IA, tandis que les groupes plus progressistes et écologistes expriment une réticence à voir la technologie s’imposer comme une priorité nationale. Cette prudence semble alimentée par des préoccupations liées à la transition écologique et aux inégalités sociales.

À l’inverse, les électeurs situés à droite de l’échiquier politique manifestent une adhésion plus forte au développement technologique, perçu comme une opportunité économique et industrielle. Un paradoxe apparaît chez les Traditionalistes : bien qu’ancrés dans des valeurs conservatrices, ils sont 53 % à soutenir un investissement accru dans l’IA et comptent parmi les utilisateurs les plus assidus de ces outils (34 % déclarent les employer régulièrement).

Un usage encore limité mais en progression

Malgré ces divergences, l’intelligence artificielle s’installe progressivement dans le quotidien des Français. Aujourd’hui, 21 % des sondés déclarent utiliser régulièrement ces technologies, principalement pour des tâches pratiques telles que la recherche d’informations, la traduction ou encore le traitement de données.

L’enquête souligne un net écart générationnel : 49 % des 18-24 ans affirment recourir fréquemment à l’IA, contre seulement 6 % des plus de 75 ans. De même, les cadres et professions intellectuelles sont les plus enclins à intégrer ces outils dans leur vie professionnelle et personnelle.

Si l’IA ne révolutionne pas encore massivement les habitudes, elle s’ancre progressivement dans certains usages spécifiques, notamment chez les jeunes générations et les catégories socio-professionnelles favorisées.

Alors qu’un gouvernement semble sur le point d’être constitué, nous avons interrogé les Belges sur la situation politique et leur perception des négociations en cours. Pour tout comprendre à la situation et retrouver les principaux résultats

https://www.rtl.be/page-videos/belgique/politique/sondage-exclusif-rtl-info-cluster-17-sur-le-futur-gouvernement/2025-01-30/video/737524