Le Rassemblement National creuse l’écart avec Renaissance

13,5 points. C’est l’écart qui sépare désormais la liste menée par Jordan Bardella de la liste Renaissance menée par Valérie Hayer. Avec 29,5% d’intentions de vote, le RN engrange une progression de 0,5 points depuis notre vague du 11 avril tandis que dans le même temps, la liste Renaissance perd 1 point et récolte 16% d’intentions de vote.

Un écart si élevé désormais que le match semble se jouer davantage pour la deuxième place. En effet, la liste socialiste menée par Raphaël Glucksmann est quant à elle une nouvelle fois en progression de 0,5 point et se trouve sondé à 12,5% d’intentions de vote à moins de 4 points de Renaissance.

La liste insoumise reste à la quatrième place, avec 8% d’intentions de vote (-0,5). La liste écologiste conduite par Marie Toussaint semble avoir freiné sa mauvaise dynamique et récolte dans notre sondage 6,5% d’intention de vote (+0,5).

Les Républicains et Reconquête demeurent au coude-à-coude, à 6%, continuant de frôler le seuil très symbolique des 5%.

La campagne ne semble pas passionner particulièrement les Français. Lorsqu’on leur demande quelle liste mène selon eux la meilleure campagne, ils sont 25% à ne pas se prononcer et 22% à répondre « aucune ». Seul le Rassemblement National se démarque avec 23% de sondés qui estiment qu’ils mènent la meilleure campagne. Vient ensuite la liste PS / Place Publique avec 11% de sondés.

En somme ces deux listes, RN et PS, dont on observe depuis le mois de janvier une dynamique sont logiquement les deux seules à être reconnues performantes par les Français. La situation est plus alarmante pour la liste « présidentielle » conduite par Valérie Hayer. Seuls 3% des sondés trouvent qu’elle se démarque dans cette campagne.

Sondage Cluster 17 pour Le Point: Effet d’âge et gender gap : les jeunes femmes sont plus progressistes que la moyenne

Notre étude montre les clivages profonds qui existent dans l’opinion sur les questions d’identité et d’autorité selon l’âge et le genre des sondés. Les femmes de 18 à 24 ans semblent aujourd’hui être « à l’avant-garde » sur les questions d’identité, de féminisme et de genre tandis que chez les jeunes hommes, les valeurs sont moins homogènes avec même une légère sur-représentation de conservateurs et d’identitaires.

•  Léna Situations et Tibo InShape, stars des millénials

Les deux influenceurs sont très populaires chez les sondés nés après l’an 2000. Certes, ils ne récoltent chacun que 9% de bonnes opinions au global, mais chez les jeunes, leur côte de popularité est très élevée avec une vraie logique de genre. Léna Situations est appréciée par 61% des femmes de 18-24 ans contre 18% des hommes du même âge. L’influenceur sport et nutrition, Tibo InShape est lui très apprécié par la gent masculine : 34% des hommes de 18-24 ans et 33% des 25-34 ans. A ces logiques d’âge et de genre se superpose une logique de valeurs. Léna Situations plaît beaucoup plus aux jeunes de gauche : les deux clusters qui l’apprécient le plus sont les Progressistes, à 31% et les Multiculuralistes à 28%. Tibo InShape séduit lui un public populaire d’une part et plus conservateur d’autre part : il est ainsi apprécié par 20% des Révoltés et 17% des Identitaires.

• Jordan Bardella et Eric Zemmour séduisent davantage les hommes que les femmes

Eric Zemmour comme Jordan Bardella ont une popularité très masculine. Ainsi, le fondateur de Reconquête engrange ses plus fidèles soutiens chez les hommes de 50-64 ans : 31%. Globalement, 27% des hommes disent apprécier Eric Zemmour contre 18% des femmes. Chez les moins de 25 ans, le rapport est de 1 à 3 : 25% des jeunes hommes apprécient l’ancien journaliste contre 8% seulement des jeunes femmes. On observe peu ou prou la même logique dans la popularité grandissante de Jordan Bardella. Le dauphin de Marine Le Pen est apprécié par 34% des Français. Comme Eric Zemmour, le noyau dur de sa popularité se trouve chez les hommes de 50-64 ans, au sein desquels il récolte 48% de bonnes opinions. Chez les jeunes, il plaît deux fois plus aux hommes qu’aux femmes : 33% de popularité chez les hommes de moins de 25 ans contre 16% seulement chez les jeunes femmes. A l’inverse, Sandrine Rousseau fait « un carton » chez les jeunes femmes : 42% d’entre elles disent apprécier la leader éco-féministe quand sa popularité moyenne est à 11%.

Les logiques de genre semblent donc profondes : les femmes sont globalement beaucoup moins attirées que les hommes par les idées conservatrices. Ces clivages sont renforcés par l’âge. C’est bel et bien la combinaison des facteurs d’âge et de genre qui est explicative du rapport au progressisme sociétal.

• Les jeunes femmes sont beaucoup plus « progressistes » que la moyenne

Dans la plupart des mesures que nous avons testées et qui mettent en jeu des logiques d’ordre, d’autorité, d’identité, les jeunes femmes se démarquent largement des autres sondés par un rejet des idées conservatrices et autoritaires.

Ainsi, à titre d’exemple, quand 66% des Français sont favorables à l’expulsion de tous les étrangers en situation régulière, les jeunes femmes sont 65% à être contre. A l’inverse, les jeunes hommes sont quant à eux dans la moyenne avec 60% de répondants favorables à l’expulsion des étrangers en situation irrégulière.

Les jeunes femmes se distinguent par leur profonde demande de changement sociétal : elles sont ainsi 47% à être favorables à l’utilisation de l’écriture inclusive dans les entreprises et les administrations contre seulement 16% pour l’ensemble des sondés. Si elles sont plus favorables que leurs concitoyens masculins, les femmes plus âgées restent en moyenne très réticentes à l’adoption d’une telle mesure : à peine 10% des femmes âgées de 50 à 65 ans y sont par exemple favorables.

De même, les femmes de moins de 25 ans sont le seul groupe à être quasi-majoritairement favorable au droit de changer de genre à partir de 16 ans : 45% des répondantes sont d’accord avec cette proposition contre 21% pour l’ensemble des Français interrogés.

En outre, sur certaines questions, la logique d’âge prend le dessus sur la logique de genre. C’est le cas de l’interdiction du port du voile dans l’espace public : chez les plus de 50 ans, nous ne décelons aucune logique de genre, au moins 3/4 des répondants sont favorables à cette interdiction quel que soit leur genre. Chez les moins de 35 ans, les réponses sont plus partagées bien que les hommes se montrent beaucoup plus favorables que les femmes à cette interdiction. Ainsi, 26% des femmes de moins de 25 ans et 36% des femmes de 25 à 34 ans sont favorables à cette interdiction contre 50 à 54% des hommes de la même tranche d’âge.

Ceci révèle en outre des perceptions différentes du féminisme chez les femmes. Les répondantes plus âgées semblent peu disposer à considérer que le droit de porter le voile peut être une liberté quand les plus jeunes semblent penser l’inverse.

Sondage Cluster17 / Le Point: Une majorité de Français prêts à voter pour un inconnu

64% des Français interrogés dans notre dernière étude pour Le Point se disent prêts à voter à la prochaine présidentielle pour une personnalité qu’ils ne connaissent pas.

Un point de vue partagé principalement par les citoyens les plus à gauche et par les jeunes : 82% des moins de 25 ans se disent prêts à voter pour un inconnu contre 55% des plus de 75 ans.

Cette fracture symbolise probablement un attachement plus prononcé des seniors aux étiquettes partisanes ainsi qu’une aversion au risque plus prononcée.

En outre, ce qui ressort de notre étude est que le rejet du personnel politique demeure très élevé dans l’opinion. 83% des sondés estiment que les femmes et les hommes politique sont en général déconnectés des réalités.

Seuls 8% des sondés considèrent à l’inverse que les politiques sont proches des réalités des gens.

Par ailleurs, 49% des sondés estiment que la politique n’est pas un métier et qu’elle peut être exercée par n’importe quel citoyen. Le thème est toutefois clivant puisque 43% des sondés estiment à l’inverse que la politique est un métier qui doit être exercé par des gens aux compétences spécifiques.

Une vision « populaire » de la politique qui s’oppose à une vision « élitaire » et qu’on retrouve logiquement dans notre segmentation politique. Les groupes en demande de rupture avec « le système » et qui ont le plus participé aux manifestations de gilets jaunes, qu’ils aient des valeurs progressistes ou conservatrices se retrouvent pour défendre une vision plus citoyenne et populaire de la politique. Tandis que les groupes plus modérés, plus proches de la coalition électorale d’Emmanuel Macron sont ceux qui estiment le plus que la politique est un métier à part entière.

75% des électeurs de Jean-Luc Mélenchon estiment que la politique n’est pas un métier contre 61% des électeurs d’Emmanuel Macron qui pensent l’inverse.
La lame de fond « dégagiste » semble toujours travailler en profondeur la société, laissant la place à des candidatures « hors système ». C’est ce que nous avons souhaité vérifier en testant le potentiel politique de certaines personnalités publiques.

Deux personnalités se détachent : Le Général De Villiers, dont 25% de Français sondés disent qu’ils pourraient voter pour lui s’il se lançait. Et Elise Lucet, soutenue quant à elle par 22% de sondés. Un de leur point commun, qui semble séduire, est de s’être érigé « contre le pouvoir » que cela soit par ses émissions pour Elise Lucet ou par sa démission de l’Elysée pour le Général de Villiers.

Concernant ce dernier, sa popularité dans tous les clusters conservateurs et déclinistes reflète une demande d’ordre et d’autorité qu’il incarne aux yeux de l’opinion par sa fonction.

Jordan Bardella et le RN maintiennent leur avance

La liste Rassemblement National demeure largement en tête des intentions de vote dans notre nouvelle vague réalisée pour Le Point.

Avec 29% d’intentions de vote, Jordan Bardella devance toujours de 12 points la liste de la majorité présidentielle conduite par Valérie Hayer, qui stagne à 17%.

La liste Rassemblement National parvient à agréger 87% des électeurs de Marine Le Pen à la présidentielle ainsi que presque la moitié des électeurs d’Eric Zemmour quand Renaissance ne convainc que 61% d’électeurs d’Emmanuel Macron.

Derrière, c’est bien la liste Parti Socialiste / Place Publique qui bénéficie du soutien le plus solide à gauche, avec 12% d’intentions de vote, en hausse de 2 points par rapport à notre dernière vague. La liste conduite par Raphaël Glucksmann « chasse » sur deux fronts en puisant à la fois parmi l’électorat d’Emmanuel Macron et au sein de l’électorat écologiste traditionnel.

La liste verte conduite par Marie Toussaint recule d’ailleurs avec 6% d’intentions de vote ,perdant 2 points par rapport à notre sondage de mars dernier.

A l’instar des écologistes, les Républicains sont désormais proches du seuil critique des 5%. La liste conduite par François-Xavier Bellamy chute aussi à 6% d’intentions de vote (-1). Et pour cause, les LR subissent la concurrence non seulement de Renaissance et du RN mais également de Reconquête sur un segment éminemment important de leur socle électoral : celui de la droite catholique, conservatrice et diplômée.

En somme, les grands équilibres observés depuis trois mois demeurent dans une campagne dont on sent qu’elle n’est pas encore cristallisée, une part substantielle d’électeurs se montrant incertaine de son choix.

Sondage élections européennes Cluster17 pour Le Point: L’écart se creuse entre le RN et Renaissance

Malgré une campagne enfin lancée, la liste Renaissance perd 1 point dans notre nouvelle vague d’intentions de vote pour les européennes. Le parti présidentiel est crédité de 17% des intentions de vote. Dans le duel à distance qui l’oppose au Rassemblement National, c’est ce dernier qui sort vainqueur pour l’heure avec une très légère progression d’un demi-point, pour se hisser à 29% des intentions de vote. L’écart est désormais de 12 points entre Renaissance et le Rassemblement National.
Dans le détail, les pertes de Renaissance s’expliquent par l’incapacité à mobiliser son socle électoral. Seuls 61% des électeurs d’Emmanuel Macron en 2022 souhaitent voter pour la liste portée par Valérie Hayer. Le parti présidentiel perd surtout sur sa gauche, avec 21% d’électeurs qui disent vouloir voter pour une des listes concurrentes, principalement pour le Parti Socialiste.
A l’inverse, le Rassemblement National fédère très largement son noyau électoral avec 85% d’électeurs de Marine Le Pen qui indiquent vouloir voter pour le RN en juin. Au-delà, la liste portée par Jordan Bardella attire à elle un quart des électeurs Pécresse 2022, de même qu’un quart des électeurs Zemmour, symbolisant ainsi une sorte « d’union des droites par le bas ».
Les équilibres à gauche restent globalement les mêmes. La liste PS-Place Publique conduite par Raphaël Glucksmann connaît un recul d’un point, signant ainsi son premier coup d’arrêt après la relative dynamique de la pré-campagne. L’enjeu pour la liste PS sera comme pour les autres listes de parvenir à faire entendre une voix singulière dans une campagne polarisée par Renaissance et le Rassemblement National.

Sondage Cluster17 / Le Point: Jordan Bardella s’impose comme un des leaders de la Droite, sans être présidentiable

Malgré son âge, Jordan Bardella devient aux yeux des Français un candidat à la présidentielle possible et crédible mais pas encore comme un potentiel Président de la République. En tête ce mois-ci de notre baromètre des personnalités en termes de « soutien » politique, son image imprime et notamment dans l’électorat de droite, y compris les plus modérés.

Le chef de file du RN aux européennes est jugée compétent par 36% des sondés : 46% des électeurs se positionnant « plutôt à droite » et 67% des électeurs « à droite » partagent ce constat. Toutefois, les diplômés et les cadres supérieurs peinent encore à être convaincus par la compétence de Jordan Bardella. Ainsi, 56% des cadres et 59% des Bac +5 estiment qu’il n’est pas compétent, signe que le déficit de crédibilité demeure dans ces segments décisifs de l’électorat.

La percée du dauphin de Marine Le Pen s’explique en grande partie par sa capacité à entrer en résonnance avec les aspirations des électeurs de droite. Ceux-ci sont entre 54% pour les plus modérés à 82% pour les plus radicaux à considérer que Jordan Bardella « est proche de leurs préoccupations ».

De là à être un bon candidat pour la droite à la présidentielle ? 73% des électeurs d’Eric Zemmour et 81% des électeurs de Marine Le Pen le pensent. Les électeurs « plutôt à droite » sont également 48% à le penser. Parmi les clusters de droite, seuls les Libéraux, cluster diplômé, libéral économiquement et conservateur culturellement, montrent une certaine réticence. Dans les autres clusters de droite, sa candidature obtient l’adhésion d’une majorité d’électeurs.

Pour autant, une très large majorité de Français estiment qu’il n’a pas la stature d’un Président de la République : seuls 25% des sondés le voient endosser le costume. Un sentiment partagé y compris au sein de l’électorat de droite.