23 octobre 2026

Après les violences du 17 octobre, le soutien aux revendications résiste, mais la demande de retour à l’ordre progresse fortement. L’enquête réalisée par Cluster17 pour l’Opinion du 19 au 22 octobre 2026, auprès de 3 000 Français, révèle une condamnation quasi unanime de la gestion gouvernementale des manifestations et des blocages. 89% des Français jugent cette gestion inadaptée, soit une progression de 15 points depuis les 7 et 8 octobre. Cette appréciation dépasse largement les clivages partisans : elle est partagée par 99% des électeurs de La France insoumise, 92% de ceux du Rassemblement national et même 70% de ceux du bloc présidentiel aux européennes de 2024. La réponse apportée aux revendications est également très largement désapprouvée, avec 82% de jugements négatifs (+4 points).

Les Français établissent toutefois une distinction très nette entre les responsabilités dans les violences du 17 octobre. Si 80% attribuent une responsabilité importante au gouvernement dans les débordements, 97% mettent également en cause les groupes violents venus provoquer des affrontements ou commettre des dégradations. Surtout, lorsqu’il leur est demandé de désigner un responsable principal, 81% citent les casseurs et les pillards sans lien avec les manifestants, contre 14% le gouvernement et seulement 2% les manifestants. Cette distinction témoigne d’une volonté largement partagée de ne pas assimiler l’ensemble du mouvement aux violences commises en marge des mobilisations.

Le soutien à la mobilisation demeure majoritaire, mais s’érode depuis le début du mois. 53% des Français déclarent soutenir le mouvement lycéen et étudiant, en recul de 4 points, contre 31% qui s’y opposent. Le soutien affirmé recule plus nettement encore, passant de 33% à 22%. Parallèlement, 54% des Français jugent les revendications légitimes, en leur attribuant une note comprise entre 7 et 10. Cependant, 59% souhaitent désormais que le mouvement s’arrête rapidement (+6 points), tandis que 24% seulement souhaitent qu’il s’étende et se renforce (−12 points). Ces résultats montrent une opinion encore réceptive aux revendications sociales, mais de plus en plus préoccupée par la poursuite de la mobilisation et ses conséquences.

La question du maintien de l’ordre révèle une polarisation politique particulièrement forte. Parmi les répondants qui ne jugent pas adaptée la gestion des manifestations, ou ne savent pas se prononcer sur celle-ci, 60% considèrent désormais la réponse des pouvoirs publics insuffisamment ferme (+25 points), contre 29% qui la jugent trop ferme (−22 points). Les différences entre électorats sont considérables : 91% des électeurs LFI interrogés dans ce sous-échantillon dénoncent une réponse trop ferme, tandis que 90% des électeurs LR et 87% des électeurs RN la jugent insuffisamment ferme. Cette évolution se retrouve dans les priorités assignées au gouvernement : 42% des Français privilégient désormais le rétablissement de l’ordre ou la fin des blocages, soit une progression cumulée de 15 points pour ces deux réponses. Les concessions rapides aux revendications demeurent néanmoins la première réponse individuellement citée, à 37%.

Enfin, l’enquête met en évidence un profond sentiment d’injustice générationnelle qui contribue à éclairer le soutien à la mobilisation. Parmi les 18-34 ans, 74% estiment appartenir à une génération ayant eu moins de chances de réussir que les précédentes, contre seulement 7% des 65 ans et plus. De même, 78% des jeunes adultes considèrent que les politiques publiques bénéficient davantage aux seniors qu’aux jeunes. Cette perception d’un déséquilibre générationnel s’accompagne d’un soutien particulièrement élevé à la mobilisation chez les 18-34 ans (68%). Au-delà de la crise actuelle et de la question du maintien de l’ordre, ces résultats soulignent l’importance des frustrations et des inquiétudes qui traversent les jeunes générations.

Retrouvez l’ensemble des résultats :